原标题：一座山被张馨予打卡后走红，座山安全之外当有更多考量

     韩浩月赵

    “野生景点”的被张走红，不失为对正规景区的馨予一种反拨，寄寓了景区如何更亲民的打卡多考深刻期待

    据报道，广西百色一处能俯瞰浩坤湖风景的后走红安山体，因演员张馨予到此打卡，外当今年中秋国庆假期吸引了不少游客前往。有更相关视频中，座山山上游人如织，被张甚至有些拥挤。馨予几名打卡过的打卡多考游客表示，他们的后走红安游玩体验很好，没有当地人宰客等情况。外当事实上，有更这处打卡点只是座山一处普通的山体，并不属于景区。当地政府工作人员表示，目前为保障游客安全，已在进山路上设置车辆卡口，游客不能驾车上山，可以走路或搭乘摩托车，此外还考虑在打卡点加建安全设施。

    从张馨予拍摄的图片看，打卡地点的选择很讲究，景色的确秀美。配文“翻山越岭只为看到这风景”，也有感染力，能与网友共情快乐。游客们纷纷前往这个“野生景点”打卡，并不让人意外。

    风景之美，与本身品质过硬有关，也有待于一双双发现的眼睛。不同的人会注意到不同的美，当发现的眼睛多了，自然万物、社会百态就会呈现出更多的美。近些年，不断有“野生景点”被发掘出来，人们也越来越致力于发现更多更新奇的美。诸多小众景点被追捧，社交媒体上也有很多博主专门做这样的内容。此番张馨予打卡地走红，也与其契合了人们寻幽探胜的诉求有关。

    当然，“野生景点”走红，在带给人不同寻常的旅游体验同时，客观上也因缺乏管理而存在不可测的风险，比如游客被困甚至危及生命。今年7月，一自驾车队未经批准穿越新疆若羌境内保护区，3人死亡，1人失踪。相关案例并不鲜见，每每刺激公众情绪，引发管理部门的担忧。这或会导致一些地方对“野生景点”采取封堵的做法。

    其实大可不必。正如我们赞赏野生之美并不否认其存在安全隐患一样，不必一刀切全盘否定大众寻求独特旅游地的努力。一方面，审美本来就是多元的，人们出游看景，并不一定非要到圈定的景区里去，到处游走赏玩，随时发现美好，这是人们出游的目的也是意义所在。

    另一方面，堵不如疏，因势方能利导。“网红景点”“野生景点”频频出圈，吸引广泛关注，相关地方、管理机构不妨从中汲取经验，并察知社会公众的情绪、情感乃至认知变化。比如，人们为什么总愿意另辟蹊径？一“野”就火，这背后反映出哪些问题？

    一直以来，总有人抱怨一些景区饭菜昂贵、服务奇差、人多拥挤、管理欠缺，游客大老远跑过去，除了能够证明“去过了”，基本谈不上多好的体验。又如花销问题，部分景区热衷于“门票经济”，收费昂贵，一些地方还收取较高的停车费，周边餐饮住宿价格也不亲切，总会让人感觉被宰。

    说到底，“野生景点”的走红，不失为对正规景区的一种反拨，寄寓了景区如何更亲民的深刻期待。地方应该读懂这种期待，不仅要继续下力气管理好现有的风景名胜，提供优质的服务，让人们尽享山河之美，同时不妨把“野生景区”纳入视野，一些条件成熟的地点也可启动调研论证，借势开发，更好地满足公众的旅游需求。

    红星新闻特约评论员龙之朱

    编辑 赵瑜

    红星评论投稿邮箱：[email protected]

    - 推 荐 阅 读 -

    【 热 门 话 题 】

    热点关注丨 依法行政丨 国际纵横丨反腐观察丨 以案释法丨 政事热点 丨 网事论见丨 文化观丨 养儿育女丨 小黄看剧丨 青年议见

    【 特 别 策 划 】

    青年与世界 丨变局2022 丨 “我看冬奥” 丨 “与幸福有关的十年” 丨 俄乌冲突 丨 与智能机器抢饭碗 丨关注二十大 丨年有“余”味 丨45℃沸谈 丨 突围2021 丨 疫情时代的求索 丨 病毒重构的世界丨“时代的那双眼”新年策划丨 关注阿富汗“变天” 丨 解局“少年自杀” 丨 观潮：我和我的5年丨 红星“两会三人评”

    【 评 论 大 赛 】

    第三季红星评论大赛获奖作品展播

    第二季红星评论大赛获奖作品展播

    【 作 者 专 辑 】

    守一丨 易之 丨 伍里川丨 王石川 丨佘宗明 丨 韩浩月 丨赵志疆 丨 赵清源丨刘远举 丨杨三喜 丨舒圣祥 丨龙之朱 丨朱昌俊丨 白晶晶 丨李一凡 丨熊志

    ……

    转发，点赞，在看，安排一下？返回，查看更多

     责任编辑：